山东大学1个留学生配3女学伴?山大为留学生配女学伴引争议

2022年06月21日

       日前, 爆出山东大学去年招收中国留学生作为留学生留学伙伴的消息, 迅速引发热议。事实上, 山东大学在2017年就启动了留学生与留学生配对活动, 2017年是1对1。
        2018年成为3名中国学生和1名国际学生作为学习伙伴。根据网上流传的名单, 中国留学生中女学生较多, 异性相配较为普遍。网友热议的有三点:一是留学生是否存在质量问题和特殊待遇问题;第二, 作为学习伙伴的中国女学生是否过多;第三, 如何保证异性伴侣的安全。为此, 山东大学国际事务部7日发表声明称, 学生合伙人的通知来自2018年, 现在才拿出来。说明中还表示, 学生好友活动旨在促进中外学生的学习, 而且都是免费报名的, 很受欢迎。
       南京大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、中山大学等也有类似活动。请注意,

已经形成了 47 个友好的“学生伙伴”小组。 7月11日, 潇湘晨报记者核实, 山东大学于去年11月15日发布“同学会”通知。根据通知, 本次活动共收到报名信息270条。在已注册的国际学生和中国学生中, 141名中国学生和47名国际学生成功入选, 组成47个友好“学生伙伴”群体。关于遴选标准, 通知要求申请人认真, 无不良行为记录。优先考虑匹配的兴趣、信仰、生活方式和文化习俗。通知还提到, 参与者需要热爱山东大学, 思想积极, 组织纪律性强的正式注册学生(学士、硕士、博士)。同时, 具有志愿服务经验、一定外语水平、社会实践经验和丰富的学生活动经验者优先。一份学生伴侣申请表中还提到,

“请认真填写, 以便匹配你最喜欢的学生伴侣”。潇湘晨报记者下载山东大学2018年学生合伙人组成绩文件发现, 47名留学生被分配了3个学习伙伴。有人指出, 大多数研究伙伴是异性。对此, 潇湘晨报记者联系了山东大学研究生会青年工作中心一位姓庞的工作人员, 但没有得到回应。响应活动不仅在山东大学。 7月11日, 潇湘晨报记者注意到, 《山东大学关于举办中外学生“同学会”活动的说明》在网上出现。并盖上红色印章。解释称, 此次学友活动是合法的, 符合上级促进中外学生交流的精神, 中外学生互为学习伙伴, 而不是为自己寻找学习伙伴。仅国际学生, 活动就受到了中外学生的欢迎。活动一开始, 就制定了规章制度, 督促学生遵守。 《山东大学“学生合伙人”项目管理暂行规定》证实了这一点。暂行规定提到, 参加“学友计划”的中外学生应当相互尊重, 相互帮助, 不得骚扰他人, 不得表现出任何歧视性语言和行为。 “若与同学外出, 须报相关负责人批准。若外出超过一天, 须书面申请, 经批准后方可实施。市区以外的活动还必须签订安全责任保证书。
        “描述中还提到, 山东大学不是唯一一家做同学会活动的, 南京大学、吉林大学、哈工大、中山大学等也有类似的活动。描述最后强调了学生的通知哥们活动是2018年出的, 不是新出的, 现在炒作是别有用心的。我个人参加的群活动都是11号的群活动。山东大学的一个叫沫沫(化名)的女生, 自称是应届毕业生的她非常生气, 她告诉潇湘晨报记者, 自己曾经是学友的成员, 而且都是集体活动, 同时陌陌也在微博上解释了一些疑惑: “很多男孩女孩都去那里。有很多中国女孩, 也有很多外国人。他们都是自愿报名的。 “陌陌还说, 学校举办的活动都是集体活动, 就是一群中国学生和外国学生一起参加, 然后交流。”在我的印象中, 学校举办过冬天一起包饺子的活动, 还有学习中国书法的活动。弘扬中华文化, 怎么会被一些网友当成外国人? “默默地向潇湘晨报记者详细讲述了当同学的经历和收获。”参加这个活动,

认识了几个韩国美女, 但是没有韩国男生, 女生也很nice。他们回国后, 偶尔也有联系。山东大学的部分学生回应:“由于外国学生和中国学生的数量悬殊,

一些中国学生想和以英语为母语的人一起学习。因此, 面对资源限制, 一对多的情况。另外, 很多学生哥们都没有坚持, 或者可以说只见过一次, 就再也没写过, 保持联系的也很少。 “此外, 潇湘晨报记者还在山东大学官网上看到, 很多学生伙伴们都讲述了自己的经历。有人提到, “21天的学生伙伴计划在给个人带来良好学习习惯的同时, 整个班级乃至整个学院都带来了良好的学习氛围。 “讨论为什么学生伙伴计划突然被质疑很多大学对留学生采取学生伙伴制度, 但山东大学的回应并没有平息质疑, 反而导致了更多的问题。一位自称是山东大学校友的人写道一篇招收留学生的文章, 中文没有门槛, 留学生在生活中遇到问题, 没钱开发家教系统, 就用学生志愿者。”久而久之, 学生的积极性有所下降, 一对一的学习伙伴的比例不得不提高到一对三才能运作。将管理成本转嫁给教师和学生。”这位人士还说他和一些新兴大学的学院领导聊过。”他们也会批评国际学生的引进过于粗糙, 质量不高, 但最后他们会补充说:引进国际学生是有指标的, 差距太大了, 没办法。”总之, 学校在国际学生管理方面缺乏经验, 只知道通过各种手段提高国际化指数。
       这就是这场舆论风波的深层次原因。潇湘晨报记者 耿志芳 实习生 郑毅 陈嘉吉

- END -

1.973898s